2013年12月「佔中」正醞釀選出一名總指揮帶領整場運動, 人選將是佔中三子之一的朱耀明牧師以及支聯會兼工黨主席李卓人 "。
「佔領中環」衹是在商討日討論出來並經市民網上投票選出來的方案未能為政府接納時, 才啟動的一項行動, 現時連商討日也未完全召開, 「佔領中環」行動就 " 醞釀 " 選出一名總指揮帶領整場運動, " 為了維持約3000名已簽意向書「佔中死士」的士氣 " , 「佔領中環」行動 " 不時舉行集會、默站等合法活動 ", 總指揮人選將是佔中三子之一的朱耀明牧師以及支聯會兼工黨主席李卓人。
「佔領中環」近日平空殺出一個李卓人, 除了聯同朱耀明到台灣訪台獨份子外, 李卓人連到泰國向反政府示威者 " 取經 ", 佔中一向標榜與政黨保持距離, 是以文人學者作骨幹的行動, 就連政治黨團人士也衹能以個人身份參與,如今竟與支聯會及工黨主席李卓人合流, 亦與民間人權陣線的孔令瑜、黃浩賢等緊密合作, 雖然可解釋為他們都是以個人身份參與, 但這不是掩耳盜鈴, 質疑市民的智慧嗎?
「佔領中環」從 " 愛與和平 " 出發, 到現今與支聯會, 工黨, 民間人權陣線合流, 已是質變, 李卓人的浮出水面, 孔令瑜、黃浩賢等的加入, 已事先張揚 " 不時舉行集會、默站等合法活動 ", 從「佔領中環」的商討日與網上投票, 衍生出另一分枝的 " 行動 "。
在商討日還未完成, 網上投票還未開展, " 為了維持約3000名已簽意向書「佔中死士」的士氣 " , 就 " 醞釀 " 選出一名總指揮帶領整場運動, " 不時舉行集會、默站等合法活動 ", 這從「佔領中環」分枝出來的 " 行動 " 借口是否太爛了點呢?
已簽意向書「佔中死士」參與「佔領中環」行動的參與基礎是什麼? 是他們商討日商討出來的方案, 經網上投票通過後遞交政府, 但不為政府採納, 然後才參與「佔領中環」, 向政府表達不滿。但如今卻在商討日還未完成, 網上投票還未開展, 就拿這3000名已簽意向書的人士 " 當鎗使 ", " 舉行集會、默站等合法活動 ", 倡議佔中的戴耀廷等人豈不是把這等簽意向書的人士 " 賣豬仔 " 賣給李卓人, 孔令瑜、黃浩賢等人去攪 " 活動 ", 雖然打著的是「佔領中環」行動的幌子, 但性質就完全不同, 領導人由佔中三人組轉移到 " 行動組 " 的總指揮,這又是否表示, 在政府啟動政改諮詢後, 「佔領中環」行動戴耀廷等人前此所打的模糊牌已漸失卻效力, 他們倡議的以文人學者為中心的 " 商討 ", 畢竟難以與公眾諮詢相比, 「佔領中環」的商討還不是變成小圈子的玩意, 所以急不及待要在政府的政改諮詢期間 " 採取行動 " 攪局,這就解釋了為何 " 愛與和平佔領中環 " 竟然會與支聯會與工黨等激進黨團領導人合流, 到台灣到泰國 " 取經 ", 更 " 醞釀 " 選出一名總指揮 " 帶領 " 整場運動, 希望能以 " 佔領中環 " 行動以外的 " 方式 " 與政府對抗, 但簽了意向書的3000名 " 佔中死士 " 是否會隨著總指揮的指揮棒起舞, 參加集會, 參與默站呢? 這些都與「佔領中環」行動當初提出的流程截然不同, 在沒有完成商討及網上投票, 取得市民的支持就對政府採取行動, 這又是否簽了意向書的3000名人士的意願呢?

沒有留言:
發佈留言